Честно говоря, результатом я остался не очень доволен, все же мой Кэнон выдает более качественные снимки. Основная претензия к Зениту - это недостаток резкости, не знаю, то ли у меня руки не оттуда растут, то ли фотоаппарат требует юстировки. Я все же грешу на свою близорукость, то, что мне видно в видоискателе резко, на фото получается совсем не резко. Кстати та же проблема у меня и с Canon, но у него есть автофокус.
О самих фотографиях: цвета получились же более мягкие, без резких переходов, и не такие насыщенные, как на цифре, не буду говорить хорошо это или плохо, но в этом определенно что-то особенное есть.
Отмечу другой аспект пленки - более вдумчивый подход к вопросу что снимать, потому что, во-первых количество кадров на пленке ограничено, и во-вторых не видно что получилось. Поэтому, вот к примеру, видишь интересный объект для съемки, с цифровым фотоаппаратом начинаешь общелкивать его с разных сторон, с пленочным же фотоаппаратом все же сначала подумаешь, от куда лучше снять и делаешь только один-два снимка. В результате после цифры остается куча однотипных фотографий, которые некогда обрабатывать и устаешь смотреть, а после пленки один кадр (правда не факт, что лучший).
Так, что моим основным фотоаппаратом остается Canon, а Зенит останется для особых случаев. А урок в том, что пора прекращать производить тоны однотипных фотографий, а потом тратить время на поиск лучшей, лучше сразу снимать хорошо не зависимо от того цифра или пленка, и если ли у тебя Фотошоп.
Фотографии сделанные Зенит можно посмотреть ниже. Жаль только что качество после сканирования ухудшилось, надо было сканировать пленку, а не фотографии, но у меня такого сканера нет.
Ниже левая фотография сделана на Зенит, правая на Кэнон.
0 comments:
Отправить комментарий